1. HOME
  2. ブログ
  3. 経済学
  4. 経済人の視点でBREAKING DOWNに思うこと

BLOG

FP・税理士・公認会計士のブログ

経済学

経済人の視点でBREAKING DOWNに思うこと

おなかを切る思いでVIPで初の観戦

FPアートリエールの客層だと1度は見たことがあるはず。

不良や元格闘家による1分間の格闘技の試合

11月23日、BREAKING DOWNを観戦してきました。

結論としては、

・KO率が高く、とても楽しかった

・試合は、14時~21時 非常に疲れた

・煽りVTRを短縮してほしかった

・VIP席についてきた22時からのアフターパーティの招待券

あれは後日にしてもらいたかった(^^;)

・客層はあまりよくないものの、乱闘騒ぎは皆無

BREAKING DOWNへの批判

①てめえ殺すぞ、おめえなんか弱えーんだよ、といった煽りやトラッシュトーク→子供に見せたくない

②学校で、まね事をする子供が出てきた→いじめの増長

③ヘッドギアなしの殴り合い→いずれ死人が出る

④BREAKING DOWNはただの金儲け。プロの格闘家よりも全然弱い

①②は主に視聴者からの批判

③④は主に格闘技関係者からの批判

経済人としてこう思う

清川自身、RIZINのトップ選手も所属したCAVEという格闘技ジムに通っていますし、ジムのスポンサーもしているし、食事も頻繁に行います。

少しではありますが、格闘技界にお金を落としている経済人として言いますと…

結論として、BREAKING DOWNはお金を稼げる初めてのコンテンツだということ。

逆に、これまでの格闘技は本当に稼げない。

従来の格闘技の基本的にファイトマネーは1試合たったの3~4万円。

年に何試合もできない、ピークは30歳、試合が決まってから2か月足らずで10キロ近い減量。これで1試合3~4万円。

チャンピオンでもファイトマネーだけでは生活ができないレベル。

強くなりたいなら仕方ないでしょみたいな、やる気の搾取というはあんまり好きじゃないですね。

反対に、BREAKING DOWNの選手は、ファイトマネー、その知名度からYouTubeや飲食店といったところで現金化できたことでしょう。

格闘技がきっかけで、これまで以上の生活ができた。喜ばしいことじゃないですかね。

それでいて、弱いくせに金儲けだけして…みたいな批判てどうなんでしょうね。

僕は、格闘技に限らず、サッカーでも野球でもバスケットボールでも、行きつく先はお金だと思っています。

スポンサーが付いてお金が稼げるから目指すのか、目指す人が多いからスポンサーがお金を付けるのか。

卵か鶏かの話はさておき、やはりお金を稼げないスポーツってどうかと思います。

そして従来お金を稼げなかったことが当たり前の格闘技の中で、急にお金を稼ぐ人たちが出てきた。

うらやましいのか何なのか、それに対する批判て、正直醜いなと思ってしまいました(^^;)

あと、BREAKING DOWNが有名になって、ジムへの入会者、体験希望者が本当に増えたそうです。

BREAKING DOWNがいいか悪いかは置いておいて、格闘技の裾野を広げたことはプラスと受け止めるべきでしょう。

それについては、誰も賞讃していないようですが。

あ、批判①②については、単純に「見せるな」でいいと思います。

YouTubeにはもっと暴力的な映像が溢れかえっていますよ。

 

関連記事